파피루스 30 day1 순서 1번

A에서 앞에 나왔던 landowner가 a로 나와도 되나요?

저는 A의 however를 기준점으로 삼고 플랜b로 문제를 풀었는데용..

네모박스 말고는 A에 올 수 없다고 생각했고(너무 뜬금없어서) 그 뒤 C의 young shoots 때문에 A와 C를 이어줬습니당..그리고 C의 control과 B의 control이 연결된다고 생각해서 ACB로 잡았는데 틀릴까요ㅠ? 

( 해석이 너무 안 돼서 이런식으로밖에 못 풀었는데 이럴경우에 더 좋은 방법이 있을까요ㅜㅜ) 

C-A까지는 했는데 B가 왜 앞에 와야하나요? A에 나와있는 전문가들이 갖춰야할 자질과 B의 예시들이 연결될 수 없는건가요? 

B의 예시들은 자질이 아니라 방법이기 때문인건가요ㅠㅠ 이런 미묘한 차이들은 도대체 어떻게 구분해줘야하는건가요?ㅜ

파피루스 26권 51페이지 

4번선지가 안 되는 이유는 본문에서 the lower energy에 대해 언급한적이없어서인가요?

결론적으로.1.방목형보다  동물들을 더 효율적으로 먹이고 살찌울수 있었음

2. 항샹재발달로 병예방가능 관점애서보면

longer life span은 어느정도 맞을 가능성은 있지만(병예방) lower energy feed는 언급엑스로 소거하여 풀어도 되나요?

AC는 묶었고 ca뒤에 b가 불가하다는 거 까지는 이해가 됐는데 b뒤에 c가 온다는게 잘 이해가 안됩니다