파피루스32권 day2 4번 질문입니다 

파피루스32회 day03 빈칸기출 3번문제 질문입니다. 

1번 선지가 정답이 될 수 없는 포인트가 어디인지 알 수 있을까요?

기적 32회 34번

2번 선지 실제로 존재하지 않는 공간의 통일이라는 게

존재하지 않는 공간들을 통합했다는 뜻으로 이해하고, 숏들은 다 모스크바나 교회 같이 존재하는 공간에서 찍은 거라서 틀린 말이라고 생각했는데요

마지막 문장에서 멀리 떨어진 것들을 종합해서 가까이 있는 것처럼 보이게 했다.는 오히려 존재하는 것들로 존재하지 않는 공간을 만든 거 아닌가요?

4번 문장에서 많은 돈이 든다 그리고 삽입문장으로 또한 회사들이 장점이 더 큰 살충제 까지 만들어야 해서 힘들다로 받아주는 느낌이 괜찮다고 생각해서 5번을 했는데 왜 5번이 안되는지가 잘 이해가 안됩니다

서바 10회 34번 질문입니다.

5번 선지가 정답이 아닌 이유가 subscribe 때문인가요? 해설 영상에서 선생님이 빈칸 앞문장을 오독해서 5번을 고른 것 같다구 하셨는데, 관중을 끌어들이는 것과 구독은 같은 의미가 아니어서(?) 잡아늘리면 안된다고 이헤하는게 맞는지 궁금합니다

이건 제가 예전에 질문한거고, 제 가장최근 질문에 해주신 답변이랑 싱충되는데,,,뭐가맞나요?

이전질문에선 This these는 앞문장에 없어도 그 앞에 가리킬만한게 있다면 단절의근거로 사용하면 안된다고 하셨는데

제가 첨부한 사진은 바로 앞에 있어야한다고 하셔서요..

지문내용은 완벽히 이해했는데요ㅠ! 1,2,3,4가 아닌거같긴한데 5번은 왜맞는지 모르겠습니다ㅠ 차이의 정도를 변경시킨다는게 지문의ㅜ어떤내용과 연결되는지도 모르겠고 그걸 ‘변경시킨다‘라고 할만한건 더 모르겠습니다

모호한 것의 반대라는 것을 근거로 자븡면 2번이 명확히 답이지만, 해설처럼 마지막 문장을 근거로 답을 골랐는데 틀렸습니다ㅠ ‘해석‘에 강조표시가 되어이쓰니 해석에ㅡ대한 키워드를 골라야하고 그 해석은 감각경험에 대한 해석이니 3번이라고 생각했습니다. 오히려 해석은 확정적인게 아니지않나요? 해설에선 감각경험에 의해 확정된 것이라고 봐야한다는데 그렇게 잡을 근거가 없다고ㅜ생각합니다ㅠ