파피루스 20 13페이지 3번입니다!

먼저, 이 문제에서 1번이 헷갈리는게 맞나요? 저는 c의 these premises 가 박스문장에 없다고 생각했고, b랑 이어지는 것도 괜찮다 생각해 b 1번을 당연하게 골랐어요! 혹시 b 1번이 애매할 수 있는 여지가 있나요? 제 생각에 살짝 어긋난 부분이 있다면 알려주세요!

만약 문제를 풀 때 c는 80프로 아니라고 생각하고, b는 애매하게 괜찮다고 생각이 들때, planb로 가야하나요? 아니면 b 1번을 잡아도 되나요?

안녕하세요!

6모대비 서바이벌 2회 복습영상 신청합니다.

이게 왜 답이 2번인지 모르겠어요..밑에서 세번째 줄의 ‘부모님을 안전한 근거지로 본다’ 라던지 다른사람에 대한 필요가 충족되어야한다던지 ..이런 말들은 관계보다는 의존 아닌가용?? 해설에서도 다른사람이 있는 동안 스스로 해내는 것으로부터 자율성이 생성된다고 해서 의존인줄 알았어요ㅜㅜ 저는 오히려 관계 가 더 잡아늘리기처럼 느껴져서요ㅜㅜ

4에 However이 있고 그 앞문장이 장점에 대한거니까 장점에 대한 내용인 보기 문장이 4번에 들어가야 하는거 아닌가요??

해설지의 뜻풀이로 봐도 BCA도 너무 자연스럽다고 생각합니다. B의 ‘이는’은 보기의 석탄이 쉽게 구할 수 없는 자원이라는 이유로 받는 것도 자연스럽습니다. CA가 연결되는 것은 알고있고,  그렇다면 BCA가 안되는 이유가 B다음에 C의 흐름이 어색해야하는데 B마지막에 석탄채굴이 더 쉽게 가능해졌다는 내용이 C의 석탄채굴의 내용과 이어집니다. 물론 B에선 더 쉽게 석탄 채굴이 가능해졌다는 내용이고, C는 석탄채굴이 위험했던 일이라는 맥락이지만 ‘더 쉽게 가능해졌다‘ 라는 내용과 위험성은 아예 다른범주로 둘이 모순되지 않습니다. 예를 들어 비행기 운행이 더 안전해졌지만 그렇다고 위험성이 사라지는게 아니듯이 입니다. 더 많이 채굴하는 것이 가능해졌다고 위험한 작업이라는 내용이 붙으면 안된다는 사고는 타당하지 않아보이며, 특히 요즘은 연결사를 생략하기 때문에 also라던지 although등이 생략되었는지는 알 수도 없습니다. 그럼 사고과정이 쉽게 가능해졌으니 위험한 작업이라는 내용이 와서는 안된다는 근거만으로 3번선지를 지워야하는데 이사고과정은 그냥 상상에 의존한 것이고 올바르지 않다고 생각합니다. 3번이 안되는 이유를 알려주세용

5번선지에서 단절감이 느껴진다고 해설에 써있던데, 인간의 갸입이 컴퓨터에 불가피하니까 컴퓨터가 자기의 위치를 생각하고~ 그 이후 문장이 연결될 수 있는거 아닌가요? 오히려 4번에 들어가야 컴퓨터가 발전한고 새로운 것이 등장할 것이라고 예상하지만 그러나로 연결되면서 기계의 자율성이 발전함에따라 인간의 영향력이 줄어들 것이라는 흐름이 더 자연스럽지않ㄴ나요??

Simple formula가 체크리스트도 포함하는 개념인가요ㅜ? 1번4번 고민하다가 1번에 포뮬라가 체크리스트도 포함하는 근거를 잡지못해서 4로 했거든요ㅠㅠ!